最值得持有的兩種保險類型，和不建議投保的保險類型
根據闕又上先生的描述，最值得持有的兩種保險類型一種是台灣的實支實付醫療險，另外一種是美國的壽險，另外，最後一種人壽保險很有意義的功能，因為他可以透過特別的規劃避免高額的遺產稅，也可以繞過遺產稅，直接讓繼承人獲得可以運用的大筆現金，也就是是能進行財富的傳承，針對一般的職業工作者和大家，我們先進行前面兩項的討論
實支實付醫療險，相對於固定支付金額不調整的醫療險，以及其他保險，被認為是保險業最不能獲利的項目，現在單一的投保人，也有投保上限，不像過往想投幾張，就投幾張
甚至對保險營業員所謂一保就要服務終身，錢少事多，有很多超級業務都有提出這個狀況，目前的保險公司都不傾向主動銷售，但是對於大眾消費者而言非常有利的是，不管通膨的數值多大，醫療費用膨脹多少，和政經變化到怎樣的局勢，他可以轉嫁高額的醫療成本風險給保險公司，對於大部分的人來說，從健康走進亞健康，甚至失能的時間，除了工作能力的失去，生活能力的失去以外，最嚴重的是醫療照護的需求不斷在提高，醫療費用隨著長照費用不斷在拉高
目前有關實支實付的判例，對於大眾是比較有利的，如果醫師端判斷某項好的醫療材料是自費，但是保險公司不想支付，通常會以醫師端的專業判斷與，做有利消費者的解釋
當大眾可以購買實支實付的醫療險時，其實對沖掉的是未來醫療費用可能無限上升的風險，雖然保險的本質是風險的承擔，而非投資的獲利，但是對於大眾而言，好的實支實付醫療險是非常好的保險選擇，甚至是面對高齡時代，不可或缺的選擇
美國的壽險，相對台灣的壽險，選擇更多元外，雖然會有一些身份的限制，但是他們的利益揭露，以及內扣成本比起台灣業界習慣暗槓，暗藏條款的不良習慣，很有優勢，同樣保額的保障，例如五千萬的保額，在美國的壽險，很可能比台灣的壽險付出的每個月金額少掉一半甚至更多
最後來說說最不建議大眾買的保險，第一個是年金險，以及儲蓄險，對於一般的大眾幾乎預期報酬都會落後通膨，甚至經過精算師計算，保戶幾乎長期都得配,，如果混有外匯性質，或複雜性衍伸金融商品說明的，那個連專業投資人可能都不知道自己在投資甚麼東西
還有所有金融機構主力推銷的保險，通常他們台灣的業界會把這些保費拿去買國外的金融商品，或者以為自己有財務，財金資訊方面的優勢，進行大量的高槓桿或短期操作，幾乎很難進行長週期以價值評定為主的保險
有的時候就會跑出像是之前新光金，因為某些內部消息，或者關係人誘導，把應該確保之後支付安全的保費收入賠個好幾億，或好幾十億的故事因此也是不建議投資的資產類型，也給大家分享，也想聽看看各位的看法與指正，非常感謝